董秘宋长廷承受证券时报·e公司记者采访时表明，跟着子公司原高管董事职务的革除，失和事情已暂告阶段。

　　10月9日举办的2019年第2次暂时股东大会上，《关于革除王志清董事的方案》与《关于提请革除宋颖标董事的方案》被同台审议。

　　揭露材料显现，王志清2008年3月至今任清水源董事长，而宋颖标2004年起在河南同生环境工程有限公司(下称“同生环境”)作业，下一任同生环境副董事长职务。

　　2016年，清水源作价4.95亿元，经过严峻资产重组收买了钟盛、宋颖标持有的同生环境100%股权，并于当年7月19日完结了股东改变事宜。

　　根据彼时两边约好，钟盛、宋颖标获得了8626万元现金对价和700万股清水源股票，到2019年6月末，二人并列为清水源第二大股东，持股份额均为3.21%。此外，两边还约好钟盛、宋颖标在同生环境及其子公司的任职期限应不少于盈余许诺期，买卖完结后，钟盛任同生环境总经理兼法定代表人，宋颖标任同生环境副董事长。2017年12月，宋颖标进入清水源董事会担任董事职务，任期三年。

　　2019年9月18日，清水源发布第四届董事会第二十次会议抉择的布告，公司以7票经过，1票对立的成果，审议经过了《关于提请革除宋颖标董事的方案》，该方案需求提交股东大会审议经过。

　　布告显现，宋颖标2017年12月28日开端担任公司第四届董事会董事，任期三年。根据《公司法》及《公司章程》的规则，因宋颖标在任职期间未尽到忠诚和勤勉责任，现提请股东大会革除宋颖标先生第四届董事会的董事职务。

　　对此，宋颖标以方案中革除理由与现实不符、本次举行董事会程序不合法、董事会提出的革除宋颖标董事职务不合法为由，提出了对立定见。

　　在10月9日股东大会举行前，清水源布告称于9月27日接到公司股东钟盛提出的《关于革除王志清董事的方案》，作为暂时方案提交公司2019年第2次暂时股东大会审议，两边对立凸显。

　　终究，10月10日清水源布告的2019年第2次暂时股东大会抉择显现，关于革除王志清董事座位的方案未予经过，而宋颖标被终究清出了董事会。

　　在子母公司高管彼此革除董事座位之前，钟盛、宋颖标还曾一度将同生环境诉至公堂，两边对立点也栩栩如生。

　　2019年8月22日清水源布告称，同生环境收到漯河市召陵区人民法院下发的应诉告诉书和传票。原告钟盛、宋颖标以为，2019年7月18日，在两位原告三年任期均未届满的情况下，被告未依照法定程序招集股东会议，违法作出股东抉择，要求革除两位原告的董事职务。同日被告又以新任董事的名义举行董事会，作出革除原告钟盛的总经理职务及原告宋颖标的副董事长职务的董事会抉择。同日还以被告名义出具了一份《关于要求交还公司公章、财政专用章、运营执照等公司悉数印鉴的告诉》，以两位原告已非被告公司法定代表人、总经理及副董事长、董事为由，要求两位原告交还被告公司一切印章等。

　　原告以为，被告在两位原告任期未满的景象下，私行举行所谓董事会及股东会并作出抉择、抉择等，上述抉择、抉择内容严峻违反了《公司法》和《公司章程》的规则，侵犯了原告钟盛作为公司法定代表人、董事、总经理及原告宋颖标作为公司副董事长、董事的合法权益。

　　不过布告中，清水源方也做出辩驳称，2019年7月18日，鉴于同生环境第一届董事会任期已满，根据集团管控的需求，清水源根据同生环境《公司章程》的规则，依法行使股东权力，对同生环境董事会进行换届改组。

　　同生环境新一届管理层就任后，在处理作业交代时，发现同生环境及其子公司一切公章、运营执照、财政章及银行U盾丢失，部分生产运营材料及财政凭据缺失。同生环境于2019年7月18日向钟盛、宋颖标下发《关于要求交还公司公章、财政专用章、运营执照等公司悉数印鉴的告诉》，并屡次经过电话、短信、微信、快递、电子邮件等方法，联络钟盛、宋颖标到公司处理作业交代手续，签署材料移送清单，合作公司及同生环境新一届管理层做好同生环境的管理作业，保证同生环境新一届管理层正常履职。现在钟盛、宋颖标没有处理作业交代及材料和印鉴的移送。

　　不过就在上述布告宣布后，清水源进一步布告称，8月22日钟盛、宋颖标已自愿请求撤回对同生环境的申述。

　　在2016年并购同生环境之初，钟盛、宋颖标曾许诺同生环境2016年至2018年完结扣非归母净利润别离不低于3520万元、5600万元和6680万元。过往三年间，同生环境均完结了成绩许诺，别离完结扣非归母净利润3636万元、6054万元和8216万元。

　　作为清水源完结并购后的重要子公司，同生环境成绩增加也带动了清水源成绩一路上行。过往财报显现，2016年至2018年，清水源别离完结运营收入4.79亿元、8.41亿元和17.1亿元，同比别离增加20.28%、75.69%和103.55%；净利润4524万元、1.13亿元和2.47亿元，同比别离增加15.63%、150.37%和118.1%。

　　在9月18日布告董事会审议经过革除宋颖标董事的方案后，清水源股价呈现接连跌落，四个买卖日累计跌幅约9%。作为清水源重要子公司，同生环境是否会遭到此番人事变动影响，成为二级商场重视的焦点。

　　深交所此前也对清水源下发问询函，要求公司阐明同生环境及其子公司重要签章、生产运营材料及财政凭据缺失对其生产运营、资金安全是否遭到严峻晦气影响；同生环境及其子公司的运营管理、资金工作是否呈现异常，中心运营管理团队是否存在很多丢失的景象，各地项目的施工展开是否正常；同生环境的运营运刁难钟盛、宋颖标是否存在严峻依靠，在手及意向订单是否遭到严峻晦气影响，未来运营展开是否存在严峻不确认性。

　　对此清水源回复称，到2019年8月7日，同生环境已完结工商改变、补领新的运营执照正副本，完结新公章的刻制并启用，且拟定了严厉的用印批阅流程。2019年7月18日至现在，同生环境未发生不正常开销或签署不平等商业协议等景象，因而同生环境生产运营、资金安全未遭到严峻影响。

　　一起，同生环境确认了以新一届董事会领导下的高管团队，以原有中心运营管理团队为主的运营团队，中心运营团队不存在很多丢失的景象。同生环境及其子公司的各项作业依照公司新的运营管理系统正在有序推动，在建项目的施工、已建项目的运营均正常展开，日常运营管理未遭到较大影响。同生环境首要事务一直以来都由独立的出售部分和运营团队担任，新项目由清水源投资决策委员会进行批阅，同生环境全体运营运作不会对钟盛、宋颖标发生严峻依靠。

　　10月10日，宋长廷在承受记者采访时也表明，现在钟盛、宋颖标仍未彻底处理材料和印鉴的移送，不过跟着宋颖标董事职务的革除，两边对立对公司的影响可以说已暂告阶段。现在同生环境生产运营一切正常。